Ein völlig neues Konzept stellte dabei Ansgar Jonietz mit seiner Plattform Was hab‘ ich? vor. Hier können Patienten anonym ihre Befunde eingeben, welche dann von angehenden Medizinstudenten und Ärzten in verständliche Form „übersetzt“ werden. Das soll den Patienten gegenüber seinem Arzt mündiger machen.

Im Panel Die totale Selbstkontrolle als Wunsch und nicht Bedrohung wurde speziell auf Quantified Self eingegangen. Man diskutierte den Trend der Selbstvermessung und individuell gesteuerten Optimierung durch den Patienten mit Hilfe von verschiedenen Foren. Tobias Neisecke nahm hier eine eher skeptische Rolle ein. In seiner Rolle als Arzt verwies er auf die Gefahren, welche durch den neuen Wettbewerbsdrang in der Community entstehen können. Beispielsweise kann es zu Überanstrengung oder Stress führen. Wie bereits in der vorherigen Session, spielte auch im Panel das Thema Datenschutz eine große Rolle.

Tobias Neisecke selbst präsentierte in seinem Vortrag Electric Body Music die Ursprünge des Quantified Self, welche schon in den 70er Jahren aufkamen, bis in die heutige Zeit. Wer sich das mal genauer anschauen möchte, findet zum einen seine Präsentation auf Slideshare oder kann ihn nochmal in action auf unserem Vimeo Channel sehen:

“Electric Body Music – Wen die Blutdruckmanchette zur Popkultur wird” re:publica12 re:health #rp12 Tobias Neisecke from Schaltzeit on Vimeo.

Zusammenfassend für das Forum re:health kann gesagt werden, dass im Zeitalter des wachsenden Gesundheitsbewusstseins, auch die Nachfrage nach Anwendungen für mobile Endgeräte (vor allem Smartphones) zunimmt. Aber wie genau können neue Portale und Apps helfen, unsere Gesundheit zu fördern? Die Lösungen reichen von der Arztsuche und ausführlicher Bewertung von Leistungen bis hin zu Trainingsprogrammen für Sportler (Meine Tracks) oder auch den Otto-Normal-Verbraucher (Fitbit). Bereits im Februar haben wir von einem Projekt des UK-Gesundheitsministerium berichtet, welches Apps identifiziert hat die die Gesundheit fördern und zukünftig vom Arzt verschrieben werden könnten. Neue Entwicklungen bringen jedoch auch neue Probleme mit sich. So wurde intensiv über dass sich verändernde Arzt – Patienten Verhältnis und die Speicherung von Patientendaten diskutiert. Eien zusammenfassende Dokumentation der re:health gibt es hier.

Große Aufmerksamkeit wurde dieses Jahr den Medien geschenkt. Im Forum re:port wurde die Zukunft des Journalismus, Fernsehens und Film heiß diskutiert. Sowohl die ARD (Kooperationspartner der re:publica) als auch das ZDF hatten jeweils eine eigene Session. Wobei das ZDF mit Freibiergutscheinen punkten konnte. Auch der SWR beteiligte sich und stellte 15 Minuten des übernächsten TATORT´s Der Wald steht schwarz und schweigt vor. Der Clou dieses sogenannten TATORT+ ist, dass die Zuschauer nach der Ausstrahlung via Facebook und Twitter weiter ermitteln können und somit selbst zum Kommissar werden. Weniger spannend als diese Idee war dann der Vortrag selbst. Die Session war schlecht vorbereitet und vor allem lieblos. Bin nach 15 Minuten gegangen. Mal sehen, wie das Experiment dann am 13. funktioniert. Und für die Session leider die Urheberrechtsdiskussion um den Tatort verpasst. Mist.
Ein Fazit dieses Forums: Alle sind sich einig, Storytelling ist die neue Form des Erzählens. Mein Fazit: Is klar, aber noch keiner weiß wie man es richtig macht.

Allgemein fanden wir diese re:publica gelungen, nicht zuletzt wegen der Freiheit, locker von Session zu Session steuern zu können, ohne Warteschlangen. Tja, und ob die Next Berlin, welche direkt im Anschluss in der STATION stattfand, als „leading European conference for the digital industry“ nun wirklich mehr zu bieten hatte? Den  Hauptschalter hat es zumindest nicht ganz überzeugt.

Gestartet sind wir mit einem brisanten Panel: „Zukunft des Journalismus in Deutschland“. Vorgestellt wurden die zusammengefassten Ergebnisse einer Studie unter Experten des Journalismus, welche das Medienportal Vocer durchgeführt hat. Das Kernergebnis ist: alle wollen Innovationen und sehen die Gefahren auf sich zukommen. Trotzdem ist man im Onlinejournalismus immer noch zu zurückhaltend. Die Einstellung des deutschen Journalismus ist eher: besser gut geklaut als schlecht selbst gemacht. Es wird auf neue Projekte und Geschäftsmodelle aus den USA und auch aus dem europäischen Ausland geschaut und bei Erfolg lieber adaptiert als selbst zu innoviert. Und damit ist die Misere auch schon auf den Punkt gebracht.

In der zweiten Session hat der Blogger Sascha Pallenberg (Netbooknews.de, Netbooknews.com) kurz und prägnant die Blogsphäre und deren Wahrnehmung in der Öffentlichkeit zum Thema gemacht. „Rockstars und Mimosen“ nannte er sie, wobei er sehr deutlich machte, wer wer ist: Die amerikanischen Blogger sind in seinen Augen die Rockstars unter den Bloggern. Diese haben das Geschäftsmodell um den Content perfektioniert und verkaufen seit Jahren ihre Blogs für Millionen. Darüber hinaus gibt es laut Pallenberg weniger Einzelkämpfer, sondern eine ausgeprägte Landschaft an Bloggern, die sich auch untereinander unterstützen. Die Botschaft received: Pläne von TechCrunch zeigen eindeutig, dass sich die führenden Onlinemagazine, wie bspw. SpiegelOnline, keineswegs auf sicherem Terrain befinden. Ganz im Gegenteil: die Wahrscheinlichkeit, dass die amerikanischen Größen auch unseren Markt beherrschen, ist nicht weit hergeholt. Seiner Ansicht nach ist die deutsche Blogsphäre gezwungen, noch mehr in die Öffentlichkeit zu treten und ihre Inhalte selbstbewusst zu platzieren. Eben keine Mimosen mehr sein. Die Diskussion war zurückhaltender als erwartet, aber das lag vermutlich eher an der Hitze.

Last but not least, auch dieses Jahr platzte die Halle während Sascha Lobos Vortrag. Der Stand des Internets 2012 war sein Thema. Wobei er sagte, dass nicht das Jahr 2012 das entscheidende sein wird, sondern 2013. Es war die Weiterführung seines Monologs vom letzten Jahr. In üblicher Manier gab er seine Sicht auf die Dinge wieder, zog Internetpeople und Internotpeople durch den Kakao und platzierte gezielt seine Höhn, dass er das Geld mit den Themen verdient, die wir zum Thema machen. Kennt man ja…

Zusammenfassend bleibt zu sagen: Interessanter Auftakt, aber ich hoffe die nächsten Tage bringen mehr. Das Programm lässt die Erwartungen zumindest höher steigen. Ich freu mich persönlich vorallem auf den Nerdcore-Betreiber René Walter am Freitag.

Da es sich bei der Entwicklung von relevanten Szenarien jedoch um eine komplexe, wissenschaftliche Methode handelt, wurden zuvor renommierte Experten und Wissenschaftler führender Organisationen und Universitäten gebeten, ihre Erkenntnisse und Einschätzungen zu den branchenrelevanten Trends einzubringen. Diese Ergebnisse dienten als Grundlage für die folgenden Szenarien, welche hier in der Kurzform beschreiben sind:

1. “Eine Welt, die vom Materialismus getrieben und mit häufigen Naturkatastrophen konfrontiert ist”
2. “Eine Welt, in der Megastädte zum Gravitationszentrum des grünen Wachstums werden”
3. “Eine Welt , in der die Individualisierung überhandnimmt und sich der 3D Druck in Produktion und Privatgebrauch durchsetzt”
4. “Eine Welt, in der die Globalisierung zurückgenommen wird und protektionistische Schutzwälle errichtet werden”
5. “Eine Welt, in der häufige Katastrophen einen Wandel weg von Effizienzmaximierung hin zu größtmöglicher Sicherheit und Widerstandsfähigkeit bewirken”

Neben den Szenarien, bietet die knapp 200 Seiten lange Studie auch verschiedene Essays von Experten die bspw. die Kundenbedürfnisse der Zukunft, das Wirtschaftswachstum, die sichere Kommunikation im Zeitalter des Internet und andere Themen behandeln. Vor allem hervorzuheben sind jedoch die beiden Beiträge der Zukunftsforscher Professor James Allen Dator von der Universität Hawaii und Peter Schwartz von Global Business Network. Erster legt die Grundlagen der Zukunftsforschung dar und zweiterer beschreibt den Kontext, Prozess und die Anwendung der Szenarioplanung in Unternehmen und Politik.

Die Studie steht zum freien Download zur Verfügung.

Zu einem Kurswechsel wird das ganze Gerede Facebook sehr wahrscheinlich nicht veranlassen. Auch weil bisher viele der User kein großes Interesse an den neuerlichen Eingriffen in die Privatsphäre zeigen. Nach wie vor gehen vor allem die Nachfolgegenerationen erstaunlich freizügig und leichtfertig mit ihren persönlichen Daten um und arbeiten damit dem Konzept des gläsernen Menschen/Kunden großzügig zu.

Nachtrag:
Kommentar von Ole Reißmann, der das Problem schön auf den Punkt bringt:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/a-823015.html

Das Blog ReadWrtiteWeb beleuchtet die Idee der „Modernisierung der Straßenzeitung“ hingegen eher kritisch. „There’s a wee little difference, though. Those newspapers are written by homeless people, and they cover issues that affect the homeless population. By contrast, Homeless Hotspots are helpless pieces of privilege-extending human infrastructure.“ Saneel Radia von BBH Labs lenkte daraufhin zwar ein, verwies aber auf die Prioritäten des Projektes. „This campaign [...] makes homeless people visible by creating an opportunity for a conversation. I look forward to talking to some of these mobile hotspot workers now that I know they’re out there.“ 

Jon Mitchell, der Autor des ReadWriteWeb Artikels, hat sich im Anschluss auf die Suche nach einem Hotspot- Träger gemacht und traf Mark. Ein intelligenter Mann, dem das Leben übel mitgespielt hat. Mark selber genießt die Möglichkeit, mit Menschen sprechen zu können. Er ist dankbar über das Projekt und sieht für sich ein lukratives Geschäft.

Die entstandene Diskussion, ob das Modell Obdachlose degradiert oder ihnen bessere Chancen auf einen ohnehin schon schwierigen Minimalverdienst bietet, bringt einen nicht unwesentlichen Effekt mit sich. Sie nimmt Menschen in die Pflicht, sich neben des technischen Clous, Menschen als Hotspot einzusetzen,  mit der Problematik der Obdachlosigkeit auseinanderzusetzen. Wenn man das mit „Homeless Hotspot“ erreicht, dann hat man theoretisch schon zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen. Zum einen das Zubrot, das sich die Obdachlosen verdienen können. Zum anderen die Auseinandersetzung mit ihren Lebensumständen.

Im Gegensatz zu den wenigen Geschäftsmodellen, die Wohnungslosen überhaupt zu Verfügung stehen (wie beipielsweise der Verkauf von Obdachlosenzeitungen) werden potentielle Abnehmer hier von sich aus auf den Verkäufer zugehen, da sie von seinem Angebot tatsächlich profitieren. Wer also beispielsweise als internationaler Gast auf Messen wie der Cebit oder auf Flughäfen unterwegs ist, aber teures Datenroaming vermeiden möchte, wird solche Angebote schätzen und dafür proaktiv diesen Dienst in Anspruch nehmen. Die Rolle des Bittstellers, zu der Obdachlose oftmals gezwungen sind, dreht sich hier um. So wäre zumindest zu hoffen, dass man hinter den Menschen mehr als einen Wi-Fi Zugang sieht und sich durch den Kontakt auch vermehrt ihrer Umstände bewusst wird. Das Pilotprojekt lief nur bis Dienstagabend. Es wird nun abzuwarten sein, ob sich Nachahmer finden.

Bis dahin sollten natürlich alle bestehenden Unterstützungsmodelle fleissig genutzt werden: Spenden, Lebensmittel, Schlafgelegenheiten und soziale Kontakte sind in den meisten Fällen immer willkommen.

Weitere Artikel zum Thema:
Obdachlose als wandelnde Hotspots

Die Bedeutung von Social Commerce hat im Schaltzeitbüro heiße Diskussionen entbrannt. Wird sich beispielsweise Facebook als Vertriebsplattform für Produkte etablieren und damit Amazon mächtig Konkurrenz machen? Oder wird dies Zukunft von Facebbok im reinen sharen von Informationen liegen? Die Meinungen gehen auseinander.

Und da wir uns nicht einigen können, fragen wir euch! Auf unsere Schaltzeit Facebookseite könnt ihr abstimmen. Wird Facebook sich als Onlinestore für Unternehmen etablieren? Und was ist eigentlich mit dem Hype um Pinterest?

Die Facebook-Verweigerer unter euch können gerne via Kommentar hier im Blog äußern. Wir freuen uns!

Artikel zum Thema:
Reiseanbieter Swoodoo glaubt nicht an Facebbook
Pinterest als Social Commerce Hype
How to use Pinterest

Auch der Schalttag muss zukünftig um seine Existenz bangen. Und nicht nur der, auch der 28. Februar muss sich in Acht nehmen. Durch die Abbremsung der Erdrotation wird der Februar bisweilen nur noch 27 Tage haben. Dafür müssen wir jedoch erst das Ende des Maya-Kalenders am 21. Dezember 2012 überleben und anschließend noch knapp 3,5 Millionen Jahre warten.

Bis dahin können wir uns auch an den positiven Folgen des Schalttages freuen: Immerhin fällt das Bruttoinlandsprodukt in diesem Quartal durch den Schaltjahr-Effekt um 0,4 Prozentpunkte höher aus als im Vorjahr, wie das Statistische Bundesamt ermittelt hat. Nach Berechnungen kommen da schnell mal 1,245 Millionen Euro zusammen.

Darauf können wir doch heute Abend noch einen trinken – bevor die 86.400 zusätzlichen Sekunden dieses Jahres abgelaufen sind und wieder der alljährliche schnöde 1. März beginnt…

Weitere Artikel zum Thema:
Die Tage schwinden – Februar in ferner Zukunft nur mit 27. Tagen
Steigerung des Wirtschaftswachstum
Der Gregorianische Kalender und das Schaltjahr

Darunter beispielsweise auch die bereits etablierte App Patient Knows Best, welche Patienten Informationsaustausch, medizinische Hinweise und Pflege der eigenen Krankenakte ermöglicht. All diese Apps werden vom Ministerium nun besonders gepushed, indem sie Ärzten nun offiziell die Möglichkeit geben, diese an Patienten zu verschreiben. Somit entstehen ganz neue Geschäftsmöglichkeiten für den Bereich eHealth. IT-Unternehmen und Ärzte werden auf einmal zu potentiellen Businesspartnern.

Des Weiteren wird im Vereinigten Königreich an einer kompletten Informationsstrategie für das Gesundheitssystem gebastelt. Neben dem promoten von relevanten eHealt-Apps soll auch das Informationsportal NHS Choise weiter ausgebaut werden. Dieses ist die meistbesuchteste Webseite für gesundheitliche Aufklärung europaweit.

Mit Spannung sind nun die Reaktionen der Pharmakonzerne zu erwarten. Weht diesen doch schon seit Jahren ein rauer Wind ins Gesicht und zwingt sie, sich neuen Herausforderungen zu stellen. Zwar haben Pharmakonzerne im letzten Jahr verstärkt in die Entwicklung von mobilen Anwendungen investiert, das Problem ist nur, dass es Unternehmen aus anderen Branchen sind die diesen lukrativen Markt aufgerollt haben. Sie entwickeln Apps, die es den Patienten unter anderem ermöglichen Blutzuckerwerte zu verwalten – und haben damit großen Erfolg. Denn vorallem die Behandlung von chronischen Erkrankungen bietet großes Potential.

Man hat dieser Entwicklung natürlich auch ein funktionierendes Buzz-Wort gegeben: Pharma 3.0 (wie sonst) nennt sich die Orientierung in Richtung mobile Devices, Social Media und Wissensplattformen im Bereich Gesundheit. Lobbyismus hin oder her, wenn die Pharmaindustrie nicht zeitnah reagiert, verpassen sie den Sprung auf ein sicheres Zukunftsgeschäft. Und by the way: ich konnte keinen Pharmakonzern aus den Wettbewerbs-Apps identifizieren…

Nun ist auch die Website online und ihr könnt euch über die Aktivitäten und alle Events der Advanced Foresight Group informieren. Schaut rein und viel Spaß!

Aufgrund der Unregelmäßigkeiten der Erdrotation muss die Schaltsekunde immer kurzfristig berechnet werden. Dabei weiss man nie, ob man nicht nur die Sekunde vor oder zurückdrehen muss. Der Delegierte Dienst für Erdrotation und Referenzsysteme (KIERS) informiert in halbjährlichen Bulletins, ob und wann eine Steuersekunde notwendig ist.

Die Gegner (derzeit 13 Nationenvertreter), die für die Abschaffung plädieren meinen die Schaltsekunde ist für Geräte schwer zu implementieren. Die User könnten irritiert sein, wenn die Zeit 23:59:60 Uhr anzeigt und einen technischen Defekt vermuten.

Das Lager der Befürworter ist mit 3 Nationen noch spärlich besetzt. Denn die Begründung, dass Astronomen die Schaltsekunde für das Anpeilen von Himmelskörpern benötigen ist noch nicht wirklich sexy.

Da 54 Nationen nach dem Bericht der New York Times derzeit noch keine Meinung haben unser Appell an alle:

• Rettet die Schaltsekunde. Sie ist Bestandteil unserer Kernbotschaft Zeit zum Umdenken!
• Die Schaltsekunde taugt als Begriff um eine vorübergehende Unansprechbarkeit zu begründen.
• Die Schaltsekunde ist sexy, denn Sie steht für Besonnenheit und dennoch für Tatendrang.